杨笠“普信男”与Margaret Atwood“男幻女”
前年，有个名叫杨笠的脱口秀女演员说了一段关于“普信男”的言论，引发了青年人的广泛关注。透过杨笠的视角——“很多非常普通的男性，依然能够活得非常阳光自信；而一个已经相当优秀的女性却总是内卷着想要拨得头筹”。杨笠的言语之间透露着鄙视、嘲讽，故作诧异的表情夹带着一些对男权社会的愤愤不平。
当一个身材平平、其貌不扬、学历普通、见识浅簿的男性也依然觉得自己挺好，而与此同时，许多美丽又有才华，非常优秀的女孩却总是不停的挑剔自己，这真的是一个很奇怪的现象。杨笠用辛辣的眼光探照到一个不为人所观注的暗角，口若悬河地明嘲暗讽，得到了很多开明派男性的鼓励与支持，也引起了很多守旧派男性的不适和声讨。这姑娘相当聪明，立马悟到“阎王好惹，小鬼难缠”的古训，说了下图一段话：
我个人认为杨笠的普信男观点之所以能够引爆舆论，得益于她这个是是而非的命题“为什么看起来那么普通，但他却可以那么自信”，真正自信的男人一定不普通，要么是家财万贯，给了他自信的资本；要么是行家里手，给了他自信的底气；要么是学识渊博，给了他自信的气场。一无事处的普通男人所折射出的自信就好比羊披上了“狼皮”，他的自信半径只能停留在羊群里。遇到真的狼群，即便能装出一副无所畏惧的表象，却不具备足够的资本来支撑他的门面，不具备强悍的实力来捍卫他的领地，不具备渊博的学识来充盈他空洞的内心。再反观杨笠接下来的观点，说到了女人的内卷。那么女人的内卷，又有怎样的底层逻辑呢? 这里我想摘一段Margaret Atwood（玛格丽特·阿特伍德——美剧《使女的故事》编剧）的话，并附上我的翻译和点评，来帮助大家理解当代女性内卷的深层原因：
Male fantasies, male fantasies, is everything run by male fantasies? Up on a pedestal or down on your knees, it’s all a male fantasy: that you’re strong enough to take what they dish out, or else too weak to do anything about it. Even pretending you aren’t catering to male fantasies is a male fantasy: pretending you’re unseen, pretending you have a life of your own, that you can wash your feet and comb your hair unconscious of the ever-present watcher peering through the keyhole, peering through the keyhole in your own head, if nowhere else. You are a woman with a man inside watching a woman. You are your own voyeur.
男幻，男幻，所有的一切都是由男幻所主导的吗？无论你是女神还是女仆，最终都在幻想男性；男幻时，你要么足够强大可以从容应对，要么柔弱无力，只能任由主宰。即便你假装不想卷入男幻邦，还是一种男幻；即便你假装没有被发现，假装你拥有自己的生活。你可以自顾自地在梳着头、洗着脚，却没有意识到某个阴魂不散的家伙，透过钥匙孔，确切地说，你思想的钥匙孔，窥探着你的灵魂。就这样，你成了一个内心里住着男人视角的女人，你成为了一个自我意淫的女人。– 欧文译
批注：这段话在告诫女性活出真我的风采，而不要活在对男人的幻想中（曾经有个老外朋友跟我说过这样一句话：If you can show me a women who doesn’t care male’s attention, I’ll show you an alien! ），不要在男权社会里使自己沦落成为一个附属品。很多亚洲女性从小受到传统观念的束缚和影视作品的影响，要把自己活成《圣斗士星矢》里的雅典娜，神雕侠侣里的小龙女，这就尤如封建社会时代的众多女性心甘情愿被裹覆绷带，只为修得“三寸小金莲”。当一个女性走到哪里都要随身携带“男性视角”，360度全天候打量自己、挑剔自己，让自己在潜意识里活成了一个被观看和审视的对象，而无法真正地拥有自己所向往的舒适和自由，那将是一种多么悲哀的困苦啊！
